Bosal-arrest geldt ook vóór 1992

Documentgegevens:

HR 01-04-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AE6418, m.nt. R.J. de Vries

Instantie: Hoge Raad
Datum: 1 april 2005
Magistraten: Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Lourens; Bavinck; Berge, van den
Zaaknummer: 37 033
Conclusie: A-G mr. Wattel
Noot: R.J. de Vries
LJN: AE6418
JCDI: JCDI:ADS888989:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Vennootschapsbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2005:AE6418, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑04‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AE6418, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑04‑2005
Wetingang: Art. 13 Wet Vpb. 1969; art. 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, art. 43 EG-Verdrag)

Essentie

Samenvatting

HR: In het arrest HvJ EG, BNB 2003/344c* (Bosal Holding) heeft het Hof van Justitie geoordeeld dat de Moeder-dochterrichtlijn, uitgelegd in het licht van art. 52 EG-Verdrag, zich verzet tegen een beperking van de aftrek van kosten van deelnemingen zoals opgenomen in art. 13, vierde lid, Wet Vpb. 1969. Redelijkerwijs is niet voor twijfel vatbaar dat vóór 1 januari 1992 de strijdigheid van die nationale bepaling met rechtstreeks werkend gemeenschapsrecht reeds voortvloeide uit art. 52 EG-Verdrag zelf.

Uitspraak

... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.