BNB 2003/341
Wijziging of vervanging van een bestaande voorziening. Groot onderhoud. Beoordeling of onroerende zaak is gebaat
HR 08-08-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AE2312, m.nt. W.J.N.M. Snoijink
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 augustus 2003
- Magistraten
Korthals Altes; Monné; Amersfoort, van; Berge, van den; Leemreis
- Zaaknummer
36 778
- Conclusie
A-G mr. Ilsink
- Noot
W.J.N.M. Snoijink
- LJN
AE2312
- JCDI
JCDI:ADS888639:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AE2312, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑08‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AE2312, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑08‑2003
- Wetingang
Art. 222, eerste en derde lid, Gemeentewet; Verordening baatbelasting binnenstad 1996 gemeente Breda
Essentie
Wijziging of vervanging van een bestaande voorziening. Groot onderhoud. Beoordeling of onroerende zaak is gebaat
Samenvatting
Het tijdstip waarnaar wordt beoordeeld of een onroerende zaak is gebaat (de peildatum) kan zijn gelegen vóór de datum van de algehele voltooiing van de voorzieningen. Ook in een dergelijk geval zal de beoordeling moeten plaatsvinden naar de omstandigheden op de peildatum (vgl. HR, BNB 2001/328*). Daarbij is de stand van zaken van de uitvoering van de herinrichting niet van belang, nu de peildatum slechts het moment is waarnaar moet worden beoordeeld of naar verwachting de herinrichting ook voor de straat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.