FED 2010/9:Beroepsmatig verleende bijstand impliceert niet per definitie dat kosten zijn gemaakt

FED 2010/9

Beroepsmatig verleende bijstand impliceert niet per definitie dat kosten zijn gemaakt

Documentgegevens:

HR 27-11-2009, ECLI:NL:PHR:2009:BJ7919, m.nt. E. Poelmann

Instantie: Hoge Raad
Datum: 27 november 2009
Magistraten: den Berge, van; Schaap; Tijnagel; Heisterkamp; Feteris
Zaaknummer: 08/00316
Noot: E. Poelmann
LJN: BJ7919
JCDI: JCDI:ADS198574:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Belastingen van lagere overheden (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Milieubelastingen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BJ7919, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑11‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BJ7919, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑11‑2009
Wetingang: Art. 8:75 Awb en art. 1 Besluit proceskosten bestuursrecht

Essentie

Samenvatting

Het standpunt dat uit het feit dat sprake is van beroepsmatig verleende rechtsbijstand per definitie volgt dat kosten op belanghebbende drukken, is onjuist (vergelijk HR 25 april 2008, nr. 43 815, LJN BD0464 (BNB 2008/173)).

Uitspraak

Het geschil betreft de WOZ-beschikking voor het tijdvak 1 januari 2005 tot en met 31 december 2006.

OP HET BEROEP IN CASSATIE VAN BELANGHEBBENDE OVERWEEGT DE HOGE RAAD:

3 Beoordeling van de middelen

3.1. Voor het Hof was uitsluitend in geschil of belanghebbende in aanmerking komt voor een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.