Inhoudsopgave
WFR 2003/844:Due-diligencerapporten toch veilig voor de fiscus?
WFR 2003/844
Due-diligencerapporten toch veilig voor de fiscus?
Over de toegevoegde waarde van het informele verschoningsrecht van belastingadviseurs en accountants
Documentgegevens:
Mr. J.A.R. van Eijsden , datum 01-01-2003
- Datum
01-01-2003
- Auteur
Mr. J.A.R. van Eijsden 1
- JCDI
JCDI:ADS724949:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
- Wetingang
art. 47 AWR
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
1. Inleiding
Op 7 september 1999 heeft de president van de arrondissementsrechtbank te Utrecht in een kort geding bepaald dat de fiscus inzage mocht krijgen in een door KPMG voor Fortis opgesteld due-diligencerapport inzake de overname van MeesPierson NV. 2 Naar aanleiding van dit vonnis is veelvuldig gesteld dat een belastingplichtige er verstandig aan doet het feitencomplex en de fiscale adviezen in een due-diligencerapport te splitsen in twee separate rapporten, een feitenrapport en een adviesrapport. 3
Wellicht kan naar aanleiding van een uitspraak van Hof Amsterdam van 9 juli 2002 gesteld worden dat due-diligencerapporten, ook als deze niet gesplitst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.