V-N 2006/46.4
INKOMSTENBELASTING. INVORDERING. EUROPEES RECHT Zaak N. Aanmerkelijk belang. Conserverende aanslag. Conserverende aanslag bij emigratie van aanmerkelijkbelanghouder niet in strijd met art. 43 EG-verdrag
HvJ EG 07-09-2006, ECLI:EU:C:2006:525, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
- Datum
7 september 2006
- Magistraten
Timmermans; Schintgen; Silva de Lapuerta; Arestis; Klučka
- Zaaknummer
C-470/04
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AY8423
- JCDI
JCDI:ADS18272:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2006:525, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 07‑09‑2006
ECLI:EU:C:2006:217, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 30‑03‑2006
- Wetingang
Art. 20a, zesde lid, onderdeel i, Wet IB 1964 ; art. 25, zesde lid, (oud) IW 1990; art. 43 EG-verdrag
Essentie
INKOMSTENBELASTING. INVORDERING. EUROPEES RECHT Zaak N. Aanmerkelijk belang. Conserverende aanslag. Conserverende aanslag bij emigratie van aanmerkelijkbelanghouder niet in strijd met art. 43 EG-verdrag
Samenvatting
Belanghebbende, N, is op 22 januari 1997 vanuit Nederland naar het Verenigd Koninkrijk verhuisd. Op hetzelfde moment is de feitelijke leiding van de drie bv's waarin hij een aanmerkelijk belang heeft, vanuit Nederland naar de Nederlandse Antillen overgebracht. Ter gelegenheid van zijn verhuizing is aan N op de voet van art. 20a, zesde lid, onderdeel i, Wet IB 1964 een conserverende aanslag opgelegd. Daarenboven is heffingsrente in rekening gebracht. Voor het totale bedrag is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.