BNB 2006/9
Opheffing vervangingsreserve bij verbreking fiscale eenheid. Werking twaalfde standaardvoorwaarde. Door belanghebbende als getuigen opgegeven personen leggen ter zitting verklaring af, maar worden niet gehoord als getuige
HR 21-10-2005, ECLI:NL:HR:2005:AU4737, m.nt. R.J. de Vries
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 oktober 2005
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Bavinck
- Zaaknummer
40 955
- Noot
R.J. de Vries
- LJN
AU4737
- JCDI
JCDI:ADS889031:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AU4737, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑10‑2005
- Wetingang
Essentie
Opheffing vervangingsreserve bij verbreking fiscale eenheid. Werking twaalfde standaardvoorwaarde. Door belanghebbende als getuigen opgegeven personen leggen ter zitting verklaring af, maar worden niet gehoord als getuige
Samenvatting
Dochtermaatschappij had reeds vóór haar voeging in de fiscale eenheid met belanghebbende een vervangingsreserve gevormd. De fiscale eenheid wordt verbroken per 1 januari 1997. Voor de vraag of de vervangingsreserve ultimo 1996 in stand kan blijven, toetst het Hof uitsluitend of op dat tijdstip bij die dochtermaatschappij een vervangingsvoornemen aanwezig is. De met de gemachtigde meegekomen personen leggen daarover ter zitting een verklaring af, maar worden niet gehoord als getuige. Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.