BNB 2007/140:Grenzen rechtsstrijd na verwijzing. Was ter zitting een compromis gesloten?

BNB 2007/140

Grenzen rechtsstrijd na verwijzing. Was ter zitting een compromis gesloten?

Documentgegevens:

HR 26-01-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ6961, m.nt. J.W. Zwemmer

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 januari 2007
Magistraten: Vliet, van; Amersfoort, van; Lourens; Bavinck; Leemreis
Zaaknummer: 43.055
Noot: J.W. Zwemmer
LJN: AZ6961
JCDI: JCDI:ADS889230:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:AZ6961, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑01‑2007
Wetingang: Art. 8:77 Awb; art. 29e AWR; art. 8 Wet Vpb. 1969 jo. art. 16 Wet IB 1964

Essentie

Samenvatting

Voortzetting zaak HR, BNB 2003/370*. In de procedure voor Hof Arnhem heeft de Inspecteur bestreden dat tussen hem en belanghebbende een compromis tot stand was gekomen over de waardering van pensioenrechten. Hof Arnhem heeft daarover geen oordeel gegeven. Daarom is het verwijzingshof - Hof 's-Hertogenbosch - niet buiten de rechtsstrijd na verwijzing getreden door te onderzoeken of een dergelijk compromis tot stand was gekomen. Dit Hof heeft geoordeeld dat geen compromis is bereikt. De Hoge Raad verwerpt het daartegen gerichte cassatiemiddel met toepassing van art. 81 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.