V-N 2002/55.5:FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. FISCAAL BESTUURSRECHT Bewijs. Bewijsaanbod. Omkering bewijslast. Hof had bewijsaanbod niet mogen passeren

V-N 2002/55.5

FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. FISCAAL BESTUURSRECHT Bewijs. Bewijsaanbod. Omkering bewijslast. Hof had bewijsaanbod niet mogen passeren

Documentgegevens:

HR 01-11-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE9613, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 1 november 2002
Magistraten: Korthals Altes; Monné; Maanen, van
Zaaknummer: 37169
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AE9613
JCDI: JCDI:ADS902804:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2002:AE9613, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑11‑2002
Wetingang: Art. 25 AWR; art. 27e AWR; art. 29 (oud)

Essentie

Samenvatting

Uit de gedingstukken blijkt dat belanghebbenden niet binnen de daartoe gestelde termijn aangifte hebben gedaan, in verband waarmee de inspecteur de aanslagen ambtshalve heeft vastgesteld. Dat brengt mee dat ex art. 29, tweede lid, AWR de rechter gehouden is het beroep af te wijzen, tenzij gebleken is dat en in hoeverre de uitspraak op het bezwaarschrift of de belastingaanslagen onjuist zijn. De omstandigheid dat de erfgenamen de inspecteur in het kader van de behandeling van hun bezwaar tegen de aanslagen een als aangifte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.