HR, 10-02-1993, nr. 27 813

Documentgegevens:

HR 10-02-1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC5251

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 februari 1993
Magistraten: Stoffer; Wildeboer; Urlings; Herrmann; Fleers; Soest, Van
Zaaknummer: 27 813
LJN: ZC5251
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Loonbelasting / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1993:ZC5251, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑02‑1993
Wetingang: Art. 6 EVRM; art. 16, 20, 21 en 49 AWR; art. 10 Wet LB 1964

Uitspraak

Belanghebbende X, heeft aan een aantal werknemers betalingen gedaan. Na een loonbelastingonderzoek heeft de inspecteur ter zake van deze betalingen een naheffingsaanslag loonbelasting met verhoging opgelegd.

In geschil is of de naheffingsaanslag loonbelasting (hierna: LB) terecht is opgelegd.

Het Hof Amsterdam stelt X ten dele in het gelijk.

Op het beroep in cassatie van X overweegt de Hoge Raad:

Anders dan wordt betoogd, is een naheffingsaanslag niet nietig op grond van de enkele omstandigheid dat over een gedeelte van het tijdvak op grond van art. 20, eerste lid AWR nog geen belasting mocht worden nageheven. Zodanige aanslag is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.