GS Vermogensrecht, art. 3:39 BW, aant. 6.1:6.1 Nietigheid, vernietigbaarheid of een tussenvorm?
GS Vermogensrecht, art. 3:39 BW, aant. 6.1
6.1 Nietigheid, vernietigbaarheid of een tussenvorm?
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Over de vraag of het vormverzuim ingevolge art. 39 wordt gesanctioneerd door nietigheid, vernietigbaarheid of een tussenvorm, zal in beginsel geen discussie kunnen bestaan indien de wet die het vormvereiste stelt, daarover expliciet uitsluitsel geeft (zie bijvoorbeeld art. 1:115 lid 1 en 7:416 lid 3). In een dergelijk geval behoeft men aan de toepassing van art. 39 niet toe te komen; vgl. aant. 3. Overigens zij eraan herinnerd dat de geschonden wet ook met zoveel woorden kan bepalen dat het vormverzuim tot een ander rechtsgevolg dan een vorm van nietigheid leidt (zoals ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Vermogensrecht, art. 3:39 BW, aant. 6.1
6.1 Nietigheid, vernietigbaarheid of een tussenvorm?
mr. H.J. van Kooten, actueel t/m 15-02-2019
15-02-2019
01-01-1992 tot: -
mr. H.J. van Kooten
GS Vermogensrecht, art. 3:39 BW, aant. 6.1
Civiel recht algemeen (V)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
nietigheid
vormvereiste.
Burgerlijk Wetboek Boek 3 artikel 39
Over de vraag of het vormverzuim ingevolge art. 39 wordt gesanctioneerd door nietigheid, vernietigbaarheid of een tussenvorm, zal in beginsel geen discussie kunnen bestaan indien de wet die het vormvereiste stelt, daarover expliciet uitsluitsel geeft (zie bijvoorbeeld art. 1:115 lid 1 en 7:416 lid 3). In een dergelijk geval behoeft men aan de toepassing van art. 39 niet toe te komen; vgl. aant. 3. Overigens zij eraan herinnerd dat de geschonden wet ook met zoveel woorden kan bepalen dat het vormverzuim tot een ander rechtsgevolg dan een vorm van nietigheid leidt (zoals ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.