GS Burgerlijke Rechtsvordering, titel 3 Rv, aant. 17:17 Het bewijsrecht en de verzoekschriftprocedure
GS Burgerlijke Rechtsvordering, titel 3 Rv, aant. 17
17 Het bewijsrecht en de verzoekschriftprocedure
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
mr. E.L. Schaafsma-Beversluis, actueel t/m 01-03-2024
Actueel t/m
01-03-2024
Tijdvak
01-01-2002 tot: -
Auteur
mr. E.L. Schaafsma-Beversluis
Vindplaats
GS Burgerlijke Rechtsvordering, titel 3 Rv, aant. 17
Op 1 april 1988 trad, na een jarenlange parlementaire en buiten-parlementaire discussie, (eindelijk) het nieuwe bewijsrecht in werking.1
Tot 1 april 1988 werden volgens een constante rechtspraak de regels van het bewijsrecht niet toepasselijk geacht in verzoekschriftprocedures2 en kon in ieder geval over schending van die regels in cassatie niet met succes worden geklaagd.3 Met name werd aangenomen dat de rechter vrij was om bewijsaanbiedingen, ook al zijn de te bewijzen aangeboden feiten nog zo relevant of concludent, te passeren.4
De invoering van het nieuwe bewijsrecht beoogde met art. 182 Rv oud niet deze vrijheid van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, titel 3 Rv, aant. 17
17 Het bewijsrecht en de verzoekschriftprocedure
mr. E.L. Schaafsma-Beversluis, actueel t/m 01-03-2024
01-03-2024
01-01-2002 tot: -
mr. E.L. Schaafsma-Beversluis
GS Burgerlijke Rechtsvordering, titel 3 Rv, aant. 17
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering titel 3
Op 1 april 1988 trad, na een jarenlange parlementaire en buiten-parlementaire discussie, (eindelijk) het nieuwe bewijsrecht in werking.1
Tot 1 april 1988 werden volgens een constante rechtspraak de regels van het bewijsrecht niet toepasselijk geacht in verzoekschriftprocedures2 en kon in ieder geval over schending van die regels in cassatie niet met succes worden geklaagd.3 Met name werd aangenomen dat de rechter vrij was om bewijsaanbiedingen, ook al zijn de te bewijzen aangeboden feiten nog zo relevant of concludent, te passeren.4
De invoering van het nieuwe bewijsrecht beoogde met art. 182 Rv oud niet deze vrijheid van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.