BNB 2009/260
Conserverende aanslag in verband met emigratie aanmerkelijkbelanghouder naar België. Geen strijd met goede trouw die bij uitleg en toepassing van het verdrag Nederland-België in acht moet worden genomen. Regeling conserverende aanslag in Invorderingswet 1990 (tekst 1999) is strijdig met art. 43 EG
HR 20-02-2009, ECLI:NL:PHR:2009:AZ2232, m.nt. I.J.J. Burgers
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 februari 2009
- Magistraten
Vliet, van; Lourens; Bavinck; Leemreis; Overgaauw
- Zaaknummer
42701
- Conclusie
A-G mr. Wattel
- Noot
I.J.J. Burgers
- LJN
AZ2232
- JCDI
JCDI:ADS889533:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:AZ2232, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑02‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:AZ2232, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑02‑2009
- Wetingang
Art. 8:72, derde lid , Awb; art. 20a, zesde lid, onderdeel i, Wet IB 1964; art. 25, zesde lid, Invorderingswet 1990
Essentie
Conserverende aanslag in verband met emigratie aanmerkelijkbelanghouder naar België. Geen strijd met goede trouw die bij uitleg en toepassing van het verdrag Nederland-België in acht moet worden genomen. Regeling conserverende aanslag in Invorderingswet 1990 (tekst 1999) is strijdig met art. 43 EG
Samenvatting
Belanghebbende en zijn echtgenote, houders van aanmerkelijke belangen in vier Nederlandse vennootschappen, hebben in 1999 Nederland verlaten om zich metterwoon in België te vestigen. In verband daarmee is een conserverende navorderingsaanslag inkomstenbelasting opgelegd.
HR: De Nederlandse regeling van de heffing over winst uit aanmerkelijk belang beoogt de waardestijging van een tot een aanmerkelijk belang ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.