V-N 2006/25.7
FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Proceskostenvergoeding. Hof Amsterdam kende belanghebbende ten onrechte geen proceskostenvergoeding toe
HR 12-05-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX0985, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 mei 2006
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Bavinck
- Zaaknummer
42.449
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AX0985
- JCDI
JCDI:ADS905265:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AX0985, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑05‑2006
- Wetingang
Art. 7:15, tweede lid en art. 8:75 Awb
Essentie
FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Proceskostenvergoeding. Hof Amsterdam kende belanghebbende ten onrechte geen proceskostenvergoeding toe
Samenvatting
Aan X BV zijn voor 1998 en 1999 navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting opgelegd. Deze aanslagen zijn - na daartegen gemaakt bezwaar - gehandhaafd door de inspecteur. Hof Amsterdam vernietigde de navorderingsaanslagen omdat bleek dat X BV als dochtermaatschappij deel uitmaakte van een fiscale eenheid, zodat zij niet zelfstandig belastingplichtig was. Het kende X BV een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase toe, maar geen vergoeding voor de kosten van de procedure bij het hof. X BV is het daar niet mee eens.
De Hoge Raad oordeelt dat Hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.