FED 1986/1318
Belanghebbende X BV, een uitzendbureau, houdt loonbelasting in naar een dag- of weektabel, ook als de uitzendkrachten 4 uren of minder per dag hebben gewerkt. Dit is onjuist bij een loonafspraak per uur en vrijheid om hele of halve dagen te werken. Voorts moet loonbelasting worden ingehouden over het feitelijk uitbetaalde loonbedrag. Een toeslag op de uurbeloning is geen periodieke uitkering overeenkomend met een sociale verzekeringsuitkering. Er is sprake van grove schuld als een afwijkende wijze van inhouding wordt gevolgd zonder dit kenbaar te maken, wetend dat de inspecteur een ander standpunt heeft.
HR 04-06-1986, ECLI:NL:HR:1986:BH5322, m.nt. B.L. Dutmer
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 juni 1986
- Magistraten
Vroom; Stol; Jansen; Linde, Van Der; Roelvink; Soest, Van
- Zaaknummer
23 502
- Noot
B.L. Dutmer
- LJN
BH5322
- JCDI
JCDI:ADS204704:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Premieheffing (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1986:BH5322, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑06‑1986
- Wetingang
Essentie
Belanghebbende X BV, een uitzendbureau, houdt loonbelasting in naar een dag- of weektabel, ook als de uitzendkrachten 4 uren of minder per dag hebben gewerkt. Dit is onjuist bij een loonafspraak per uur en vrijheid om hele of halve dagen te werken. Voorts moet loonbelasting worden ingehouden over het feitelijk uitbetaalde loonbedrag. Een toeslag op de uurbeloning is geen periodieke uitkering overeenkomend met een sociale verzekeringsuitkering. Er is sprake van grove schuld als een afwijkende wijze van inhouding wordt gevolgd zonder dit kenbaar te maken, wetend dat de inspecteur een ander standpunt heeft.
Uitspraak
Loonbelasting 1979-1980.
Vaststaat
Belanghebbende, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.