V-N 2009/18.9:FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. WATERSCHAPSBELASTING Aanslag zonder vermelding aanslagbedrag kan niet in stand blijven

V-N 2009/18.9

FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. WATERSCHAPSBELASTING Aanslag zonder vermelding aanslagbedrag kan niet in stand blijven

Documentgegevens:

HR 17-04-2009, ECLI:NL:PHR:2009:BG4766, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 17 april 2009
Magistraten: Berge, van den; Maanen, van; Schaap; Tijnagel; Heisterkamp
Zaaknummer: 42 365
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: BG4766
JCDI: JCDI:ADS907298:1
Vakgebied(en): Belastingen van lagere overheden / Waterschapsbelastingen
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BG4766, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑04‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BG4766, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑04‑2009
Wetingang: Art. 5 AWR; art. 124 en 125 Waterschapswet

Essentie

Samenvatting

X is ingezetene van zowel het hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht (hierna: AGV) als van het hoogheemraadschap Holland Noorderkwartier (hierna: HHNK). Aan X is een aanslag ingezetenenomslag van HHNK van € 29,83 opgelegd en een aanslag ingezetenenomslag van AGV van € 22,31. De aanslagen zijn op één aanslagbiljet samengevoegd tot één bedrag zonder dat de afzonderlijke aanslagbedragen worden genoemd. De aanslag is opgelegd door de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam. Hof Amsterdam oordeelt dat de aanslag niet in stand kan blijven, omdat uit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.