V-N 1997/1282, 5:FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Beroep inzake relatieve competentie inspecteur. Het passeren van het bewijsaanbod is niet gemotiveerd

V-N 1997/1282, 5

FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Beroep inzake relatieve competentie inspecteur. Het passeren van het bewijsaanbod is niet gemotiveerd

Documentgegevens:

HR 12-03-1997, ECLI:NL:HR:1997:AA2124, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 12 maart 1997
Magistraten: Stoffer; Urlings; Zuurmond; Fleers; Pos
Zaaknummer: 31 753
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AA2124
JCDI: JCDI:ADS898536:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1997:AA2124, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑03‑1997
Wetingang: Art. 26 AWR, art. 17 Wet ARB

Essentie

Samenvatting

X was in 1987 commissaris en aandeelhouder van A BV. Zijn zoon B was toen directeur en aandeelhouder. Naar aanleiding van de door B ingediende aangiften inkomstenbelasting (ib) 1987 en 1988 zijn vragen gesteld. De antwoorden hebben geleid tot het instellen van onderzoeken voor de ib/vermogensbelasting (vb) ten aanzien van B, alsmede ten aanzien van X, wiens dossier inmiddels door de inspecteur der directe belastingen te S was overgedragen aan de Belastingdienst Grote Ondernemingen te P. Tevens zijn onderzoeken ingesteld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.