Een beschouwing van de koers van het EHRM naar aanleiding van het Jalloh-arrest

Mede op basis van de rechtspraak van het EHRM wordt doorgaans in het merendeel van de literatuur en in de rechtspraak aangenomen dat het nemo-teneturbeginsel zich in hoofdzaak beperkt tot de verklaringsvrijheid van de verdachte. Het arrest Saunders is bij deze uitleg uitgangspunt. Met het in 2006 gewezen EHRM-arrest Jalloh is het echter de vraag of dit uitgangspunt moet worden herzien dan wel moet worden genuanceerd. Het lijkt er op dat het Hof in plaats van nemo tenetur strikt te benaderen, het beginsel gaat zien als een containerbegrip waaronder allerhande belangen van de verdachte kunnen worden geschaard.