V-N 2006/63.3
ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN. FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. LOONBELASTING Vertrouwensbeginsel. Brutering. Naheffing. Proceskostenvergoeding. Ook na verwijzing niet duidelijk of naheffingsaanslag loonbelasting terecht is gebruteerd
HR 01-12-2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ3351, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 december 2006
- Magistraten
Berge, van den; Monné; Amersfoort, van; Leemreis; Streefkerk
- Zaaknummer
40 492
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AZ3351
- JCDI
JCDI:ADS905689:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Loonbelasting / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AZ3351, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑12‑2006
- Wetingang
Essentie
ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN. FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. LOONBELASTING Vertrouwensbeginsel. Brutering. Naheffing. Proceskostenvergoeding. Ook na verwijzing niet duidelijk of naheffingsaanslag loonbelasting terecht is gebruteerd
Samenvatting
X BV, een commissionairsbedrijf, heeft bij een buiten de boeken gehouden aandelentransactie winst behaald, waarin zij haar werknemers wil laten delen. Een deel is betaald aan haar vier directeuren, een deel aan het personeel. In de loonadministratie zijn deze betalingen niet opgenomen. De inspecteur heeft in zijn conclusie van dupliek afgezien van directe brutering, maar komt daarop ter zitting terug. X BV meent dat dit niet terecht is.
In het verwijzingsarrest van 20 december ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.