FED 2010/57
Keuze voor bezwaar in schriftelijke vorm is niet onredelijk
HR 26-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL8875, m.nt. E. Poelmann
- Instantie
Hoge Raad (Belastingkamer)
- Datum
26 maart 2010
- Magistraten
den Berge, van; Tijnagel; Feteris
- Zaaknummer
09/01089
- Noot
E. Poelmann
- LJN
BL8875
- JCDI
JCDI:ADS198615:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Belastingen van lagere overheden (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht (V)
Milieubelastingen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL8875, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑03‑2010
- Wetingang
Art. 6:4 Awb
Essentie
Keuze voor bezwaar in schriftelijke vorm is niet onredelijk
Samenvatting
Het gerechtshof heeft het verzoek om proceskosten onder meer afgewezen omdat het in de rede had gelegen dat gemachtigde telefonisch contact met de Ontvanger had opgenomen. Nu hij dit heeft nagelaten, oordeelde het gerechtshof dat het inroepen van rechtsbijstand in de bezwaarfase niet in de redelijkheid is geschied. De Hoge Raad oordeelt dat het maken van bezwaar slechts langs schriftelijke weg mogelijk is en dus niet onredelijk is.
Uitspraak
Het geschil betreft de kosten voor de aanmaning alsmede de beschikking invorderingsrente.
Hoge Raad
3.4.1. Op grond van artikel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.