Anoniementarief bij niet voldoen aan identificatieplicht

Documentgegevens:

HR 28-01-1998, ECLI:NL:PHR:1998:AA2391, m.nt. P.J. Wattel

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 januari 1998
Magistraten: Stoffer; Zuurmond; Fleers; Pos; Beukenhorst
Zaaknummer: 32 732
Conclusie: Plv. P-G mr. Van Soest
Noot: P.J. Wattel
LJN: AA2391
JCDI: JCDI:ADS170900:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Loonbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1998:AA2391, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑01‑1998
ECLI:NL:PHR:1998:AA2391, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑01‑1998
Wetingang: Art. 6 en art. 8 EVRM, art. 26b en art. 29 Wet LB 1964

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende heeft geweigerd een identiteitsbewijs ter inzage te verstrekken aan haar werkgever. Zij heeft ook geen kopie van een identificatiebewijs ingeleverd. De werkgever is wel met haar identiteit bekend; de belastingdienst ook. Het Hof acht de verplichtingen waaraan belanghebbende heeft geweigerd te voldoen in dit geval in strijd met art. 8 EVRM.

HR: Dat een werknemer zijn identiteit dient te laten vaststellen door zijn werkgever is geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. De verplichting van de werkgever die gegevens door te geven aan de belastingdienst wordt gerechtvaardigd door het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.