BNB 2011/51
Heffing rioolrecht bij verhuurder niet in strijd met het recht op ongestoord genot van eigendom
HR 29-10-2010, ECLI:NL:PHR:2010:BM9232, m.nt. E.B. Pechler
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 oktober 2010
- Magistraten
Berge, van den; Tijnagel; Heisterkamp; Feteris; Koopman
- Zaaknummer
09/02654
- Conclusie
A-G mr. IJzerman
- Noot
E.B. Pechler
- LJN
BM9232
- JCDI
JCDI:ADS170914:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Milieubelastingen (V)
Europees belastingrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM9232, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM9232, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑10‑2010
- Wetingang
Essentie
Heffing rioolrecht bij verhuurder niet in strijd met het recht op ongestoord genot van eigendom
Samenvatting
Belanghebbende is eigenaar van 18 onroerende zaken, die hij verhuurt. Hem zijn aanslagen in het rioolrecht opgelegd. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat, nu hij de rioolrechten niet mag doorberekenen aan de huurders, heffing van rioolrecht achterwege dient te blijven omdat deze in strijd komt met het eigendomsgrondrecht, neergelegd in art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Het Hof heeft dit standpunt verworpen.
HR: Het oordeel van het EHRM in de zaak Hutten-Czapska tegen Polen, waarop belanghebbende zich beroept, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.