FED 1999/570
Verplichte afname FOR verzuimd toe te passen. Navordering versus foutenleer
HR 28-04-1999, ECLI:NL:HR:1999:AA2746, m.nt. R.W. Otto
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 april 1999
- Magistraten
Jansen, R.J.J.; Brunschot, van; Hammerstein; Amersfoort, van; Lourens
- Zaaknummer
34 589
- Noot
R.W. Otto
- LJN
AA2746
- JCDI
JCDI:ADS229403:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Inkomstenbelasting (V)
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1999:AA2746, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑04‑1999
- Wetingang
Essentie
Verplichte afname FOR verzuimd toe te passen. Navordering versus foutenleer
Samenvatting
Nadat navordering is mislukt en betaling van gewetensgeld kennelijk is geweigerd, is de foutenleer onverkort van overeenkomstige toepassing op een abusievelijk niet in aanmerking genomen verplichte afneming van de FOR.
Het enkele feit van navordering kan niet het vertrouwen wekken dat de inspecteur de foutenleer buiten toepassing zal laten.
Correcte toepassing van de foutenleer is geen vorm van navordering en komt niet in strijd met het beginsel van rechtszekerheid doch vloeit voort uit het hier van overeenkomstige toepassing zijnde beginsel van balanscontinuïteit.
Uitspraak
Het geschil betreft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.