V-N 2006/17.9
FISCAAL BESTUURSRECHT Termijnoverschrijding. Ontvankelijkheid bezwaar tegen naheffingsaanslag en boetebeschikking op één biljet
HR 17-03-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU7372, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 maart 2006
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Vliet, van; Lourens; Punt
- Zaaknummer
39 292
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AU7372
- JCDI
JCDI:ADS905184:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU7372, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑03‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU7372, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑03‑2006
- Wetingang
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT Termijnoverschrijding. Ontvankelijkheid bezwaar tegen naheffingsaanslag en boetebeschikking op één biljet
Samenvatting
Aan X is bij één biljet een naheffingsaanslag BPM met een boete opgelegd. De tegen de naheffingsaanslag en de boetebeschikking door X gemaakte bezwaren zijn door de inspecteur wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard.
De Hoge Raad oordeelt dat Hof Amsterdam zich ten onrechte heeft aangesloten bij de niet-ontvankelijkverklaring van X door de inspecteur inzake de aan X opgelegde naheffingsaanslag. Er was sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding, aldus de Hoge Raad. Doordat X aan de inspecteur had aangegeven dat de boetebeschikking aan de gemachtigde moest worden gezonden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.