V-N 2010/19.6
FISCAAL BESTUURSRECHT Rechter mag schending hoorplicht niet passeren als partijen van mening verschillen over feiten
HR 16-04-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM1243, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 april 2010
- Magistraten
Berge, van den; Heisterkamp; Feteris
- Zaaknummer
09/04036
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BM1243
- JCDI
JCDI:ADS907844:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM1243, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑04‑2010
- Wetingang
Art. 7:2 Awb
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT Rechter mag schending hoorplicht niet passeren als partijen van mening verschillen over feiten
Samenvatting
Belanghebbende, X, dient een bezwaarschrift in tegen een WOZ-beschikking, waarin hij verzoekt om te worden gehoord. Hij gaat vervolgens in beroep tegen het niet tijdig beslissen op het bezwaar door de gemeente. De heffingsambtenaar doet, voordat de rechtbank beslist, alsnog uitspraak zonder X te horen. Rechtbank Rotterdam verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor zover gericht tegen het niet tijdig beslissen, en ongegrond voor zover gericht tegen de uitspraak op bezwaar. Hof 's-Gravenhage gaat voorbij aan het niet horen door de gemeente, omdat dit gebrek ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.