5 Redelijke en evenredige kosten; billijkheidscorrectie
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
prof. mr. dr. ir. T.F.E. Tjong Tjin Tai, actueel t/m 25-09-2024
de veroordeling betreft ‘redelijke en evenredige’ kosten; en
⁃
er geldt een algemeen voorbehoud: tenzij de billijkheid zich tegen toewijzing van die kosten verzet.
Er is dus sprake van een dubbele redelijkheidstoets.
In HvJ 9 juli 2016, C-57/15 (United Video/Telenet) is nader aangegeven hoe het vereiste van 'redelijke en evenredige' kosten moet worden begrepen (nrs. 25-31). De overwegingen kunnen als volgt worden samengevat:
⁃
Het is niet nodig dat buitensporige of niet noodzakelijke advocaatkosten worden vergoed;
⁃
forfaitaire tarieven mogen niet aanzienlijk lager liggen dan de gemiddelde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 1019h Rv, aant. 5
5 Redelijke en evenredige kosten; billijkheidscorrectie
prof. mr. dr. ir. T.F.E. Tjong Tjin Tai, actueel t/m 25-09-2024
25-09-2024
01-05-2007 tot: -
prof. mr. dr. ir. T.F.E. Tjong Tjin Tai
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 1019h Rv, aant. 5
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Intellectuele-eigendomsrecht / Europees intellectuele-eigendomsrecht
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
handhaving intellectuele-eigendomsrecht
burgerlijk procesrecht
proceskostenveroordeling
rechtsvordering
intellectuele-eigendomsrecht
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 1019h
Art. 1019h Rv brengt twee beperkingen aan:
de veroordeling betreft ‘redelijke en evenredige’ kosten; en
er geldt een algemeen voorbehoud: tenzij de billijkheid zich tegen toewijzing van die kosten verzet.
Er is dus sprake van een dubbele redelijkheidstoets.
In HvJ 9 juli 2016, C-57/15 (United Video/Telenet) is nader aangegeven hoe het vereiste van 'redelijke en evenredige' kosten moet worden begrepen (nrs. 25-31). De overwegingen kunnen als volgt worden samengevat:
Het is niet nodig dat buitensporige of niet noodzakelijke advocaatkosten worden vergoed;
forfaitaire tarieven mogen niet aanzienlijk lager liggen dan de gemiddelde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.