FED 1996/719:Het vermoeden dat een direct opeisbare vordering niet zal worden opgeëist rechtvaardigt niet de conclusie dat partijen het beding van directe opeisbaarheid niet zijn overeengekomen of dat dit beding anderszins reële betekenis mist; geen belaste schenking.

FED 1996/719

Het vermoeden dat een direct opeisbare vordering niet zal worden opgeëist rechtvaardigt niet de conclusie dat partijen het beding van directe opeisbaarheid niet zijn overeengekomen of dat dit beding anderszins reële betekenis mist; geen belaste schenking.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het vermoeden dat een direct opeisbare vordering niet zal worden opgeëist rechtvaardigt niet de conclusie dat partijen het beding van directe opeisbaarheid niet zijn overeengekomen of dat dit beding anderszins reële betekenis mist; geen belaste schenking.

Uitspraak

Het geschil betrof de aanslag in het recht van schenking.

Vaststaat:

2.1. Op 20 maart 1992 is B, erflater, overleden met achterlating van zijn echtgenote A, geboren op 22 augustus 1911) en hun dochter X, belanghebbende. Erflater was in algehele gemeenschap van goederen gehuwd.

2.2. Bij testament van 16 mei 1991 heeft erflater de volgende legaten gemaakt:

- aan belanghebbende: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.