Inhoudsopgave
V-N 2009/32.18:OMZETBELASTING; Conclusie A-G over 3-1-h-levering multifunctioneel gebouw en de toepassing van mededeling 40
V-N 2009/32.18
OMZETBELASTING; Conclusie A-G over 3-1-h-levering multifunctioneel gebouw en de toepassing van mededeling 40
Conclusie A-G Van Hilten, 29 april 2009, nr. 08/00864
Documentgegevens:
Datum 29-04-2009
- Datum
29-04-2009
- Bronauteur
A-G Van Hilten
- JCDI
JCDI:ADS746415:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Omzetbelasting / Algemeen
- Wetingang
Art. 11, lid 1, onderdeel b, en art. 3, lid 1, onderdeel h, Wet OB 1968
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Stichting X exploiteert sinds september 2001 een nieuw gebouwde onroerende zaak. De grote zaal wordt eens per week een dagdeel verhuurd aan een kerk. Belanghebbende berekent ter zake van de verhuur van de grote zaal en de overige ruimten btw. De inspecteur stelt dat X bij ingebruikneming van de onroerende zaak een 3-1-h-levering heeft verricht. In geschil is de deswege opgelegde btw-naheffingsaanslag. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat geen sprake is van verhuur van vergader-, congres- en tentoonstellingsfaciliteiten, waarvoor het indienen van een afzonderlijk optieverzoek niet nodig is. X beroept zich dus ten onrechte op 'mededeling 40' (besluiten 19 december 1995, nr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.