Er is geen rechtsregel geschonden met de weigering een fiscale eenheid te verlenen, indien noch de moedermaatschappij van belanghebbende noch belanghebbende zelf inzicht hebben gegeven in de vermogenspositie. Dit oordeel, waarin besloten ligt 's hofs oordeel dat niet kan worden gezegd dat de aanslag berust op een beslissing van de staatssecretaris die tot een willekeurige en onredelijke belastingheffing, waarop de wetgever met het bepaalde in art. 15 van de wet niet het oog kan hebben gehad, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en kan als verweven met waarderingen van feitelijke aard voor het overige in cassatie niet op zijn juistheid worden getoetst.

Er is geen rechtsregel geschonden met de weigering een fiscale eenheid te verlenen, indien noch de moedermaatschappij van belanghebbende noch belanghebbende zelf inzicht hebben gegeven in de vermogenspositie. Dit oordeel, waarin besloten ligt 's hofs oordeel dat niet kan worden gezegd dat de aanslag berust op een beslissing van de staatssecretaris die tot een willekeurige en onredelijke belastingheffing, waarop de wetgever met het bepaalde in art. 15 van de wet niet het oog kan hebben gehad, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en kan als verweven met waarderingen van feitelijke aard voor het overige in cassatie niet op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?