V-N 1997/1499, 21
INVORDERING Inleners- of ketenaansprakelijkheid? De rechtbank geeft de verschillen aan tussen inlening van personeel en aanneming van werk.
Rb. Breda 11-03-1997, ECLI:NL:RBBRE:1997:AV9513, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Rechtbank Breda
- Datum
11 maart 1997
- Zaaknummer
35722/HA ZA 96-688
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AV9513
- JCDI
JCDI:ADS898532:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Algemeen
Onbekend (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBBRE:1997:AV9513, Uitspraak, Rechtbank Breda, 11‑03‑1997
- Wetingang
Essentie
INVORDERING Inleners- of ketenaansprakelijkheid? De rechtbank geeft de verschillen aan tussen inlening van personeel en aanneming van werk.
Samenvatting
A.H.J. Mulder & Zn. BV (Mulder) heeft met Carnivoor BV (Carnivoor) een overeenkomst gesloten krachtens welke zij verplicht is een dagelijks nader te bepalen aantal dieren te verwerken. De werkzaamheden werden door Mulder verricht in de bedrijfsruimte van Carnivoor. Mulder werkte met veertig man eigen personeel en schakelde - afhankelijk van het werkaanbod - ook werknemers van derden in. In 1992 en 1993 heeft Mulder regelmatig werkzaamheden door werknemers van het uitbeenbedrijf van Boulakhrif laten verrichten. Boulakhrif heeft een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.