BNB 2007/70
Oppompconstructie; intrekking van aandelen; agio-emissie; overgangsregeling aanmerkelijk belang; turboregime; fraus legis
HR 03-02-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU6035, m.nt. E.J.W. Heithuis
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 februari 2006
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Lourens; Bavinck; Berge, van den
- Zaaknummer
39 617
- Conclusie
A-G mr. Wattel
- Noot
E.J.W. Heithuis
- LJN
AU6035
- JCDI
JCDI:ADS889277:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU6035, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑02‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU6035, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑02‑2006
- Wetingang
Algemeen: schijnhandeling en fraus legis; art. 20a, 24 en 29, tweede lid, Wet IB 1964; art. XV, tweede lid, Wet herziening regime ter zake van winst uit aanmerkelijk belang, consumptieve rente en vermogensbelasting
Essentie
Oppompconstructie; intrekking van aandelen; agio-emissie; overgangsregeling aanmerkelijk belang; turboregime; fraus legis
Samenvatting
Belanghebbende bezat sinds jaar en dag aandelen (pakket A) in een BV. Deze aandelen waren verkregen tegen de nominale waarde van het erop gestorte kapitaal. Na een gefacilieerde bedrijfsfusie (in mei 1995) is een fiscaal erkende agioreserve in de BV ontstaan. Ten laste van de agioreserve zijn op 22 december 1995 bonusaandelen uitgereikt (voor belanghebbende: pakket B). Op 25 september 1996 is besloten tot uitkering van een keuzedividend waarbij belanghebbende heeft gekozen voor een uitreiking van preferente aandelen ten laste van de agioreserve. Op diezelfde dag is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.