V-N 2000/43.8:FISCAAL BESTUURSRECHT Compromis. Voor de rechtsgeldigheid van een fiscaal compromis is niet vereist dat beide partijen zich opofferingen getroosten

V-N 2000/43.8

FISCAAL BESTUURSRECHT Compromis. Voor de rechtsgeldigheid van een fiscaal compromis is niet vereist dat beide partijen zich opofferingen getroosten

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

FISCAAL BESTUURSRECHT Compromis. Voor de rechtsgeldigheid van een fiscaal compromis is niet vereist dat beide partijen zich opofferingen getroosten

Samenvatting

In geschil is of door de vaststellingsovereenkomst van 17 december 1997 een rechtsgeldig compromis is ontstaan waarop belanghebbende, X, niet eenzijdig kon terugkomen.

Op het beroep in cassatie van X overweegt de Hoge Raad: Het betoog dat van een fiscaal compromis slechts sprake kan zijn indien beide partijen zich daarbij opofferingen getroosten, faalt. Voor de aanwezigheid van een vaststellingsovereenkomst, als hoedanig een fiscaal compromis moet worden aangemerkt, stelt art. 7:900 BW immers niet de eis van wederzijdse ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.