V-N 2002/9.11
DUBBELE BELASTING Triangular case. Geen verrekening mogelijk van buitenlandse bronbelasting indien het inkomensbestanddeel feitelijk niet in Nederland is belast
HR 08-02-2002, ECLI:NL:HR:2002:AB2825, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 februari 2002
- Magistraten
Zuurmond; Brunschot, van; Vliet, van; Bavinck; Oven, van; Kalmthout
- Zaaknummer
36155
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AB2825
- JCDI
JCDI:ADS902256:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Internationaal belastingrecht / Voorkoming van dubbele belasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AB2825, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑02‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AB2825, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑02‑2002
- Wetingang
Slotprotocol Ad art. 2-8 Belastingverdrag Nederland-Zwitserland 1951; art. 24, tweede lid, onderdeel a, Belastingverdrag Nederland-Japan 1970; art. 24, tweede lid, onderdeel c, Belastingverdrag Nederland-Japan 1970
Essentie
DUBBELE BELASTING Triangular case. Geen verrekening mogelijk van buitenlandse bronbelasting indien het inkomensbestanddeel feitelijk niet in Nederland is belast
Samenvatting
X BV ontwikkelt en exploiteert handelsnamen, know-how en patenten. Het resultaat dat met deze activiteiten wordt behaald, wordt voor 90% toegerekend aan een vaste inrichting van X BV in Zwitserland. Tot het resultaat behoren uit Japan ontvangen royalty's. Daarop is in Japan, met toepassing van het belastingverdrag Japan-Nederland, een bronbelasting ingehouden van 10%. X BV wenst de bronbelasting over het volledige bedrag van de royalty's (ook voor het gedeelte van 90% dat wordt toegerekend aan het resultaat van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.