FED 2006/77
Amateurtak van betaaldvoetbalclub is geen algemeen nut beogende instelling
HR 12-05-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AT8202, m.nt. R.A.V. Boxem
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 mei 2006
- Magistraten
Monné; Amersfoort, van; Leemreis; Maanen, van; Streefkerk
- Zaaknummer
40 684
- Noot
R.A.V. Boxem
- LJN
AT8202
- JCDI
JCDI:ADS235247:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Schenk- en erfbelasting (V)
Schenk- en erfbelasting / Erfbelasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AT8202, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑05‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AT8202, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑05‑2006
- Wetingang
Art. 24 SW 1956
Essentie
Amateurtak van betaaldvoetbalclub is geen algemeen nut beogende instelling
Samenvatting
Voetbalvereniging met uitsluitend 'opleidingselftallen' voor gelieerde betaaldvoetbalorganisatie is geen algemeen nut beogende instelling
Uitspraak
OP HET BEROEP IN CASSATIE VAN DE STAATSSECRETARIS OVERWEEGT DE HOGE RAAD:
3 Beoordeling van het middel
3.1. Voor het Hof was in geschil of belanghebbende een het algemeen nut beogende instelling is in de zin van artikel 24, lid 4, van de Successiewet 1956 (tekst 2001; hierna: de Wet). Het Hof heeft die vraag bevestigend beantwoord.
3.2. Het middel, dat zich tegen dit oordeel richt, stelt ten eerste de vraag aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.