V-N 2004/6.26
WAARDERING ONROERENDE ZAKEN. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Waardering bewijsmiddelen. Vergelijking taxatierapporten
HR 14-11-2003, ECLI:NL:HR:2003:AF6572, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 november 2003
- Magistraten
Pos; Monné; Amersfoort, van; Leemreis; Maanen, van
- Zaaknummer
38399
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AF6572
- JCDI
JCDI:ADS903657:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2003:AF6572, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑11‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AF6572, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑11‑2003
- Wetingang
Art. 8:77 Awb; art. 17, tweede lid, Wet WOZ
Essentie
WAARDERING ONROERENDE ZAKEN. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Waardering bewijsmiddelen. Vergelijking taxatierapporten
Samenvatting
X meent dat de WOZ-waarde van de aan hem toebehorende onroerende zaak te hoog is vastgesteld. Volgens de Hoge Raad is het oordeel van het hof dat de heffingsambtenaar er onvoldoende in is geslaagd de door hem verdedigde WOZ-waarde van het pand van belanghebbende, X, aannemelijk te maken, niet onbegrijpelijk. Het hof zag in de omstandigheden dat de door X overgelegde taxatierapporten zijn opgemaakt ten behoeve van financiering en dat bij die rapporten geen gegevens van vergelijkbare objecten zijn gevoegd, onvoldoende aanleiding aan het in die rapporten neergelegde waardeoordeel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.