V-N 2005/55.6
FISCAAL BESTUURSRECHT Boete. Una via. Ne bis in idem. Vergrijpboete na oplegging verzuimboete leidt tot dubbele bestraffing van hetzelfde feit
Rb. Haarlem 15-08-2005, ECLI:NL:RBHAA:2005:AU3204, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Rechtbank Haarlem
- Datum
15 augustus 2005
- Magistraten
Roseval; Snitker; Douma
- Zaaknummer
05/1108
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AU3204
- JCDI
JCDI:ADS904846:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBHAA:2005:AU3204, Uitspraak, Rechtbank Haarlem, 15‑08‑2005
- Wetingang
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT Boete. Una via. Ne bis in idem. Vergrijpboete na oplegging verzuimboete leidt tot dubbele bestraffing van hetzelfde feit
Samenvatting
Rechtbank Haarlem oordeelt dat uit de parlementaire geschiedenis, § 5 BBBB 1998 en de toelichting daarop, moet worden afgeleid dat een inspecteur ingeval - na aanmaning - geen aangifte is gedaan, een keuze moet maken tussen de oplegging van een verzuimboete wegens het niet doen van aangifte (art. 67a AWR) en de oplegging van een vergrijpboete wegens het opzettelijk niet doen van aangifte (art. 67d AWR). De rechtsgrond van art. 67d en 67e AWR is dezelfde, zodat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.