BNB 2011/28:Fiscaal nummer vormt - anders dan de tenaamstelling - in het algemeen geen essentieel onderdeel van aanslagbiljet. Beroep op feiten waaruit schending verdedigingsbeginsel zou volgen niet pas in cassatie mogelijk

BNB 2011/28

Fiscaal nummer vormt - anders dan de tenaamstelling - in het algemeen geen essentieel onderdeel van aanslagbiljet. Beroep op feiten waaruit schending verdedigingsbeginsel zou volgen niet pas in cassatie mogelijk

Documentgegevens:

HR 03-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO5975

Instantie: Hoge Raad
Datum: 3 december 2010
Magistraten: Vliet, van; Lourens; Punt; Overgaauw; Fierstra
Zaaknummer: 09/00174
LJN: BO5975
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BO5975, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑12‑2010
Wetingang: Art. 5 AWR; art. 217 Communautair douanewetboek; communautair verdedigingsbeginsel

Essentie

Fiscaal nummer vormt - anders dan de tenaamstelling - in het algemeen geen essentieel onderdeel van aanslagbiljet. Beroep op feiten waaruit schending verdedigingscommit; beginsel zou volgen niet pas in cassatie mogelijk

Samenvatting

Belanghebbende heeft een aanslagbiljet ontvangen met daarin een uitnodiging tot betaling van verschuldigde douanerechten. Het aanslagbiljet is aan haar gericht, maar vermeldt het fiscale nummer van F BV. De bij het aanslagbiljet gevoegde acceptgirokaart is gesteld op naam van F BV. F BV is een met belanghebbende gelieerde BV die op hetzelfde adres is gevestigd. Het Hof heeft geoordeeld dat het ten name van belanghebbende uitgereikte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.