V-N 2010/16.7
FISCAAL BESTUURSRECHT Tweede aanslag na herroeping eerste aanslag is niet mogelijk. Conversie tweede aanslag in navorderingsaanslag. Is herroeping van eerste aanslag een kenbare ambtelijke fout?
HR 26-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL8877, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 maart 2010
- Magistraten
Berge, van den; Schaap; Tijnagel; Heisterkamp; Feteris
- Zaaknummer
09/02804
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BL8877
- JCDI
JCDI:ADS907828:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL8877, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑03‑2010
- Wetingang
Art. 16, lid 1, AWR
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT Tweede aanslag na herroeping eerste aanslag is niet mogelijk. Conversie tweede aanslag in navorderingsaanslag. Is herroeping van eerste aanslag een kenbare ambtelijke fout?
Samenvatting
De heffingsambtenaar van de gemeente Hardenberg legt X voor de belastingjaren 2002, 2003 en 2004 aanslagen in de onroerendezaakbelastingen op. X maakt bezwaar tegen de aanslag OZB 2004. X verzoekt om toepassing van het (lagere) tarief voor woningen in plaats van het tarief voor niet-woningen, ook voor de jaren 2001 tot en met 2003. Voor het jaar 2001 krijgt X een vermindering ter grootte van het verschil tussen beide tarieven. De aanslagen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.