BNB 2005/124:Bouwterrein. Verlies oorspronkelijke bouwbestemming. Is een dijk een gebouw?

BNB 2005/124

Bouwterrein. Verlies oorspronkelijke bouwbestemming. Is een dijk een gebouw?

Documentgegevens:

HR 24-12-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO7691, m.nt. Bijl

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 december 2004
Magistraten: Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Vliet, van; Lourens; Berge, van den
Zaaknummer: 39 489
Noot: Bijl
LJN: AO7691
JCDI: JCDI:ADS888959:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Omzetbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2004:AO7691, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑12‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AO7691, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑12‑2004
Wetingang: Art. 11, eerste lid, onderdeel a, onder 1°, en vierde lid, Wet OB 1968; art. 4, derde lid, onderdeel a, en 13, letter B, onderdeel h, Zesde Richtlijn

Essentie

Samenvatting

Drie langs een rivierdijk gelegen percelen, die in de jaren zestig deel uitmaakten van een gebied dat met zand werd opgespoten met het oog op bebouwing met opstallen van het gebied als geheel, worden in 1998 aangekocht door en geleverd aan een waterschap en gebruikt voor verzwaring, verbreding en verhoging van het dijkvak. De Inspecteur en het Hof oordelen dat de levering niet is vrijgesteld nu de percelen ten tijde daarvan waren aan te merken als bouwterrein in de zin van artikel 11, vierde lid, Wet OB 1968. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.