FED 2010/64:Ambtelijk verzuim of schrijf- en tikfoutenjurisprudentie van toepassing bij conversie tweede aanslag in navorderingsaanslag?

FED 2010/64

Ambtelijk verzuim of schrijf- en tikfoutenjurisprudentie van toepassing bij conversie tweede aanslag in navorderingsaanslag?

Documentgegevens:

HR 26-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL8877, m.nt. M.E. Oenema

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 maart 2010
Magistraten: den Berge, van; Schaap; Tijnagel; Heisterkamp; Feteris
Zaaknummer: 09/02804
Noot: M.E. Oenema
LJN: BL8877
JCDI: JCDI:ADS201312:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BL8877, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑03‑2010
Wetingang: Art. 16, eerste lid, AWR

Essentie

Uitspraak

Het geschil betreft aanslagen in de onroerendezaakbelastingen voor de jaren 2002, 2003 en 2004.

OP HET BEROEP IN CASSATIE VAN BELANGHEBBENDE OVERWEEGT DE HOGE RAAD:

3.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan.

3.1.1. De heffingsambtenaar heeft belanghebbende voor de jaren 2001 tot en met 2004 aanslagen in de OZB opgelegd naar het tarief voor onroerende zaken die niet in hoofdzaak tot woning dienen (hierna: niet-woningen). Belanghebbende heeft tegen de aanslag voor het jaar 2004 bezwaar gemaakt en verzocht om toepassing van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.