BNB 2008/23
Dient het onderwerpelijke verzorgingstehuis 'in hoofdzaak tot woning'? Classificatie voor Wet WOZ en Financiële-verhoudingswet niet beslissend. Ontbreken volledige kookvoorziening in appartementen evenmin. Verzorgingsfunctie voor het geheel sluit niet uit dat delen op zichzelf beschouwd tot woning dienen dan wel volledig dienstbaar zijn aan woondoeleinden
HR 16-11-2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ8976, m.nt. W.J.N.M. Snoijink
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 november 2007
- Magistraten
Berge, van den; Monné; Maanen, van; Schaap; Tijnagel
- Zaaknummer
40 606
- Conclusie
A-G mr. Niessen
- Noot
W.J.N.M. Snoijink
- LJN
AZ8976
- JCDI
JCDI:ADS889332:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:AZ8976, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑11‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ8976, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑11‑2007
- Wetingang
Art. 220f, tweede lid, Gemeentewet
Essentie
Dient het onderwerpelijke verzorgingstehuis 'in hoofdzaak tot woning'? Classificatie voor Wet WOZ en Financiële-verhoudingswet niet beslissend. Ontbreken volledige kookvoorziening in appartementen evenmin. Verzorgingsfunctie voor het geheel sluit niet uit dat delen op zichzelf beschouwd tot woning dienen dan wel volledig dienstbaar zijn aan woondoeleinden
Samenvatting
Belanghebbende, een stichting, is gebruiker van een verzorgingstehuis, dat 232 appartementen bevat en daarnaast onder meer ziekenkamers en een gemeenschappelijk restaurant. De bewoners van de appartementen krijgen in enigerlei mate de benodigde verzorging. Voor het Hof was in geschil of het verzorgingstehuis - dat in de WOZ-beschikking is aangemerkt als één onroerende zaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.