V-N 2003/63.2
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. INKOMSTENBELASTING Vaststellingsovereenkomst. Motivering. Verwerping van het beroep op dwaling onvoldoende gemotiveerd
HR 12-12-2003, ECLI:NL:HR:2003:AN9899, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 december 2003
- Magistraten
Brunschot, van; Vliet, van; Lourens; Bavinck; Berge, van den
- Zaaknummer
38 151
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AN9899
- JCDI
JCDI:ADS903509:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AN9899, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑12‑2003
- Wetingang
Art. 8:77 Awb; art. 6:228 BW; art. 20i Wet IB 1964
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. INKOMSTENBELASTING Vaststellingsovereenkomst. Motivering. Verwerping van het beroep op dwaling onvoldoende gemotiveerd
Samenvatting
X bezit aandelen B BV, welke per 1 januari 1997 tot een aanmerkelijk belang zijn gaan behoren. Bij beschikking van 27 augustus 1999 heeft de inspecteur de verkrijgingsprijs van die aandelen B BV vastgesteld op f 7 088 250 (€ 3 216 508). X maakt daartegen bezwaar, waarna X en inspecteur komen tot een vaststellingsovereenkomst. In overeenstemming met de vaststellingsovereenkomst is de verkrijgingsprijs bij uitspraak van de inspecteur vastgesteld op f 6 637 268 (€ 3 011 861). Vervolgens heeft de inspecteur ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.