Fiscale discriminatie en de kunst van het wetgeven

Documentgegevens:

Prof. mr. R.H. HappÉ, datum 01-01-2002

Datum: 01-01-2002
Auteur: Prof. mr. R.H. HappÉ
JCDI: JCDI:ADS660114:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Internationaal belastingrecht / Discriminatieverbod
Wetingang: art. 26 BuPo-verdrag; art. 1 SW 1956; art. 15 SW 1956; art. 42 lid 4 Wet IB 2001; art. 37 Wet IB 2001

Belastingwetgeving is vaak zeer complex. Indien de wetgever bovendien met een en dezelfde fiscale regeling verschillende doelstellingen wil bereiken, loopt hij het risico fouten te maken. In een drietal recente arresten komt de Hoge Raad tot de conclusie dat de wetgeving in kwestie discriminatoir is. De auteur analyseert hoe deze fout heeft kunnen optreden en spreekt van een entingsrisico. In al deze gevallen gaat het om een forfait danwel een fictie. Zulke wettelijke regelingen hebben een verhoogde kans op discriminatie, omdat zij "geforceerd" ongelijke gevallen gelijk behandelen. De wetgever wordt opgeroepen nieuwe doelstellingen in aparte wettelijke regelingen neer te leggen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.