V-N 1993/822, 3:Algemene wet inzake rijksbelastingen. Administratieve rechtspraak belastingzaken Tijdvak naheffingsaanslag. Naheffing loonbelasting of navordering inkomstenbelasting? Toepassing art. 49 AWR als de zaak onder de rechter is. Mededelingsplicht verhoging. Redelijke termijn. Verdeling bewijslast. Zelfstandige bepaling van verhoging door de rechter

V-N 1993/822, 3

Algemene wet inzake rijksbelastingen. Administratieve rechtspraak belastingzaken Tijdvak naheffingsaanslag. Naheffing loonbelasting of navordering inkomstenbelasting? Toepassing art. 49 AWR als de zaak onder de rechter is. Mededelingsplicht verhoging. Redelijke termijn. Verdeling bewijslast. Zelfstandige bepaling van verhoging door de rechter

Documentgegevens:

HR 10-02-1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC5251, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 februari 1993
Magistraten: Stoffer; Wildeboer; Urlings; Herrmann; Fleers; Soest, Van
Zaaknummer: 27 813
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: ZC5251
JCDI: JCDI:ADS895412:1
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1993:ZC5251, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑02‑1993
ECLI:NL:PHR:1992:33, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑07‑1992
Wetingang: art. 6 EVRM, art. 16, 20, 21, 49 AWR, art. 17 Wet ARB

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende, X, heeft een aantal werknemers betalingen gedaan. Na een loonbelastingonderzoek heeft de inspecteur ter zake van deze betalingen een naheffingsaanslag loonbelasting met verhoging opgelegd. Belanghebbende bestrijdt deze naheffingsaanslag. Hof Amsterdam stelt hem ten dele in het gelijk. Zowel X als de staatssecretaris van Financien stellen beroep in cassatie in met een keur van grieven. De Hoge Raad verwerpt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.