V-N 2005/12.6:FISCAAL BESTUURSRECHT. EUROPEES RECHT. OMZETBELASTING Bezwaar. Ontvankelijkheid. Eventuele strijdigheid van de heffing met het EG-recht staat niet aan niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar wegens termijnoverschrijding in de weg

V-N 2005/12.6

FISCAAL BESTUURSRECHT. EUROPEES RECHT. OMZETBELASTING Bezwaar. Ontvankelijkheid. Eventuele strijdigheid van de heffing met het EG-recht staat niet aan niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar wegens termijnoverschrijding in de weg

Documentgegevens:

HR 18-02-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AM3206, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 februari 2005
Magistraten: Putt-Lauwers, van der; Vliet, van; Lourens; Bavinck; Berge, van den
Zaaknummer: 37 690
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AM3206
JCDI: JCDI:ADS904342:1
Vakgebied(en): Omzetbelasting / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2005:AM3206, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑02‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AM3206, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑02‑2005
Wetingang: Art. 6:9 , 6:11 Awb; art. 11 Wet OB 1968; art. 6, 13B Zesde BTW-richtlijn

Essentie

Samenvatting

X en X-Y, die in Duitsland wonen, hebben in maart 1997 een in Nederland gelegen vakantiebungalow gekocht. De woning was zowel bestemd voor verhuur als voor privé-gebruik. De bungalow wordt voor 87,5% verhuurd en voor 12,5% aangewend voor privé-doeleinden. X en X-Y zijn door de verhuur ondernemer in de zin van de Wet OB 1968. De verhuur is niet vrijgesteld van omzetbelasting. X en X-Y hebben volledige teruggaaf gevraagd van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.