Nieuwe formulering schrijf- en tikfoutenjurisprudentie

Documentgegevens:

HR 08-08-2003, ECLI:NL:HR:2003:AI0921, m.nt. J. den Boer

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 augustus 2003
Magistraten: Zuurmond; Brunschot, van; Vliet, van; Lourens; Bavinck
Zaaknummer: 37570
Noot: J. den Boer
LJN: AI0921
JCDI: JCDI:ADS888635:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2003:AI0921, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑08‑2003
Wetingang: Art. 16, eerste lid, AWR

Essentie

Samenvatting

Terwijl de Inspecteur nog wacht op beantwoording van door hem gestelde vragen, wordt door een administratieve fout op de eenheid ambtshalve een aanslag opgelegd naar een (veel te laag) geschat bedrag. Na daartegen door de gemachtigde gemaakt bezwaar, bericht de Inspecteur de gemachtigde dat de aanslag op een administratieve fout moet berusten. Hij legt vervolgens een navorderingsaanslag op. Belanghebbende stelt dat sprake is geweest van een ambtelijk verzuim, dat niet meer door een navorderingsaanslag kan worden hersteld.

HR: De in de tweede volzin van art. 16, eerste lid, AWR vervatte uitzondering op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.