WFR 2007/154:Asymmetrisch beroep op richtlijn en wet
WFR 2007/154
Asymmetrisch beroep op richtlijn en wet
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
Mr. J.J.M. Lamers , datum 01-01-2007
Datum
01-01-2007
Auteur
Mr. J.J.M. Lamers 1
JCDI
JCDI:ADS840734:1
Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Europees belastingrecht / Inbreuk op het gemeenschapsrecht
Het arrest van de Hoge Raad van 5 januari 2007 in de zaak-Charles en Charles-Tijmens lijkt de mogelijkheid van een asymmetrisch beroep op een direct werkende bepaling van de Zesde richtlijn en een afwijkende bepaling uit de Wet OB 1968 te erkennen. De auteur onderzoekt in dit artikel de (on)mogelijkheid van het asymmetrisch beroep en bespreekt daartoe de relevante jurisprudentie van het HvJ EG en de Hoge Raad.
1. Het daget in den oosten
Vanzelfsprekendheid kan misleidend zijn. Zo kan een reiziger die zich enkel oostwaarts beweegt, tot de verbijsterende conclusie komen dat hij in het westen is gearriveerd. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het arrest van de Hoge Raad van 5 januari 2007 in de zaak-Charles en Charles-Tijmens lijkt de mogelijkheid van een asymmetrisch beroep op een direct werkende bepaling van de Zesde richtlijn en een afwijkende bepaling uit de Wet OB 1968 te erkennen. De auteur onderzoekt in dit artikel de (on)mogelijkheid van het asymmetrisch beroep en bespreekt daartoe de relevante jurisprudentie van het HvJ EG en de Hoge Raad.
1. Het daget in den oosten
Vanzelfsprekendheid kan misleidend zijn. Zo kan een reiziger die zich enkel oostwaarts beweegt, tot de verbijsterende conclusie komen dat hij in het westen is gearriveerd. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.