HR, 24-01-1996, nr. 30 527

Documentgegevens:

HR 24-01-1996, ECLI:NL:HR:1996:AA1875

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 januari 1996
Magistraten: Jansen, R.J.J.; Linde, van der; Bellaart; Jansen, C.H.M.; Putt-Lauwers, van der
Zaaknummer: 30 527
LJN: AA1875
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:AA1875, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑01‑1996
Wetingang: Art. 9 AWR; art. 17 Wet ARB

Uitspraak

Aan belanghebbende, X, is op 24 februari 1988 een aangiftebiljet IB 1987 uitgereikt. X heeft tot 1 maart 1989 uitstel gekregen voor het doen van aangifte. De inspecteur heeft, nadat hij een aanmaning had verstuurd en de aangifte niet had ontvangen, een ambtshalve aanslag opgelegd. Op 4 december 1992 heeft X, desgevraagd een kopie-aangifte IB 1987 toegezonden.

In geschil is of de inspecteur naar aanleiding van deze aangifte terecht een navorderingsaanslag heeft opgelegd.

Het Hof Amsterdam stelt X in het ongelijk.

Op het beroep in cassatie van X overweegt de Hoge Raad:

Het hof heeft aangenomen dat het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.