V-N 2006/18.1:FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. INKOMSTENBELASTING Procesbevoegdheid. Na verwijzing herleeft de procesbevoegdheid van de inspecteur. In renteloze lening omgezet winstaandeel is "genoten" en belast

V-N 2006/18.1

FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. INKOMSTENBELASTING Procesbevoegdheid. Na verwijzing herleeft de procesbevoegdheid van de inspecteur. In renteloze lening omgezet winstaandeel is "genoten" en belast

Documentgegevens:

HR 24-02-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV2422, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 februari 2006
Zaaknummer: 41 499
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AV2422
JCDI: JCDI:ADS905218:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AV2422, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑02‑2006
Wetingang: Art. 28a AWR (oud); art. 24 en 33 Wet IB 1964

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende X is stille vennoot in een Duitse Stille Gesellschaft. Zijn winstaandeel wordt bijgeschreven op een renteloze leenvordering. De inspecteur belast het bijgeboekte winstaandeel als inkomsten uit vermogen.

Hof 's-Gravenhage oordeelt dat belanghebbende het winstaandeel over 1992 in het jaar 1994 heeft genoten in de zin van art. 33 Wet IB 1964. Uit de feiten blijkt dat X over het winstaandeel heeft beschikt door het recht op dat aandeel om te zetten in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.