HR, 28-02-1996, nr. 30 179

Documentgegevens:

HR 28-02-1996, ECLI:NL:HR:1996:AA1816

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 februari 1996
Magistraten: Stoffer; Urlings; Herrmann; Jansen, C.H.M.; Fleers; Soest, van
Zaaknummer: 30 179
LJN: AA1816
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:AA1816, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑02‑1996
Wetingang: Art. 4 AWR; art. 5a Wet ARB; art. 1 BVDB; art. 2 Verdrag Nederland-Ierland; art. 27 Wet LB 1964

Uitspraak

Belanghebbende, X, is Nederlander en in 1983 in dienst bij een Nederlandse werkgever. Hij oefent zijn dienstbetrekking uit aan boord van een vliegtuig in internationaal verkeer.

In geschil is of de inspecteur terecht aan X, die stelt sedert 1981 in Ierland te wonen, over 1983 een naheffingsaanslag lb met verhoging heeft opgelegd.

Het Hof Amsterdam stelt de inspecteur in het gelijk.

Op het beroep in cassatie van X overweegt de Hoge Raad:

's Hofs oordeel dat voor de toepassing van de Nederlandse belastingwetgeving X in 1983 in Nederland woonde, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.