V-N 2000/55.25:BELASTINGEN VAN RECHTSVERKEER; Kapitaalsbelasting. Kapitaalvergroting door statutair maar niet feitelijk in Nederland gevestigde vennootschap. Advocaat-generaal concludeert tot verboden discriminatie

V-N 2000/55.25

BELASTINGEN VAN RECHTSVERKEER; Kapitaalsbelasting. Kapitaalvergroting door statutair maar niet feitelijk in Nederland gevestigde vennootschap. Advocaat-generaal concludeert tot verboden discriminatie

Conclusie van advocaat-generaal Wattel van 9 november 2000, nr. 35 333

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Belanghebbende is statutair gevestigd in Nederland en feitelijk gevestigd op Curaçao. In het kader van een vergroting van haar kapitaal zijn aandelen geplaatst en volgestort. Ter zake hiervan voldoet zij op aangifte kapitaalsbelasting. In geschil is of het EG-verdrag of de EG-kapitaalsbelastingrichtlijn zich in een geval als dat van belanghebbende verzetten tegen de heffing van Nederlandse kapitaalsbelasting. Belanghebbende betoogt dat die heffing in strijd is met de - via de associatiestatus van de Antillen - ook voor haar geldende vrijheid van vestiging. Hof 's-Gravenhage oordeelt dat de fictiebepaling van art. 33 Wet BRV met betrekking tot buiten de Europese Unie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.